解析3点2红牌!足协第三期评审认定5例误判
发布时间:2025-03-20
足球资讯
2023年3月18日,中国足球协会纪律委员会对赛季第三阶段的8个关键事件进行了评估,确认了5个违规案例。该分析主要依赖视频证据,并涉及来自社会和媒体背景的专家。突出的事件包括对球员的停赛和纪律处分,委员会强调了禁止不当战术和不当行为的规则,并指出了与比赛期间球员行为相关的具体裁决。

来源:中国足协3月18日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第三期的裁判评议工作。 本期主要评议8个判例,分别来自中甲联赛和女超联赛的申诉,最终评议组认定其中的5例错误判罚。 本期评议会采用视频会议形式,邀请了中国足协纪检人员和两名来自社会和媒体界的足球社会观察员列席会议,采用评议组成员集体讨论和单独发言相结合的形式,得出评议结论如下: 中甲联赛第1轮,南通支云VS上海嘉定汇龙,比赛第84分钟,南通支云13号球员疑似在本方禁区内手球,裁判未判罚。 对此判例,评议组一致认为:南通支云13号球员手球嫌疑明显,应判罚点球,并且判罚球点球时机,应考虑判罚更好的时机。 中甲联赛第1轮,深足青年队VS佛山南狮,比赛第26分钟,佛山南狮10号球员带球进入深足青年队禁区内,疑似被绊倒,裁判未判罚。 对此判例,评议组认为,佛山南狮10号球员在此过程中确实应判罚球,应加强对球员和教练的耐心和沟通。 中甲联赛第1轮,南通支云VS上海嘉定汇龙,疑似惯性进攻的罚点球机会应可判罚,裁判未予以判罚。 本期的评议结果显示,评议团队对裁判员的执法表现有一定的评议意识,但整体判罚水平仍需加强。